“中退电进”下的废钢市场何去何从？

从年中江苏钢厂被环保稽查开始，到年终部分地区中频炉、工频炉几乎一刀切的清查政策。这轮钢市督查风没有随着时间的推移迎来结束，反而就如这天气一般一日寒过一日。据Mysteel不完全统计，我国中频炉炼钢设计产能大概在1.2亿吨，产能利用率50-60%，中频炉炼钢实际产能6000-7200万吨，废钢作为中频炉炼钢的主要原材料，随着中频炉清查政策的执行，这部分的废钢原料将去哪儿？

一、政策支撑钢市

从去产能的角度来看，供给侧淘汰落后产能的目标在环保和“一刀切”等政策BUG加持下，以飞跃般的速度接近政府既定预期。而且整个钢市在各项政策的刺激下，如果不考虑前一秒涨停后一秒跌停的抽风属性，也的确是欣欣向荣，最起码价格没有整体大跌。

图1：Myspic普钢绝对价格指数

二、中退电进

1、中频炉清查一刀切

自从督查组夜袭四川之后，似乎已经为中频炉炼钢在政策上定性，那就是一刀切。就算你配备了精炼炉也不行，配备了啥也不行，就是一刀切。此次一刀切定性之后，直接影响四川废钢炼钢产能1000万吨，唐山废钢炼钢产能2000万吨，加上之前的江苏和山东，彻查中、工频炉行动至此已累计影响炼钢产能将近9000万吨。随着政策的定性，部分中频炉钢厂已将电炉建设提上日程。从淘汰炼钢落后设备来说，这无疑是个巨大的进步，与国际主流炼钢技术开始并轨。

2、电炉与中频炉

生产工艺比较

电弧炉+LF炉生产工艺具有脱[C]、脱[P]、脱[O]、脱[S]；调整温度、成分；去气、去夹杂功能，而中频炉+LF只具备增加成分、脱[S]、脱[O]、去气(LF炉吹氩去气效果较差)、去夹杂及调整温度功能，中频炉只能算是化钢炉。

生产规模比较

额定容量60MVA、70t偏心底出钢超高功率节能型电弧炉平均冶炼时间可缩短至40分钟，年产钢量可达到80万吨，而同等容量的中频炉冶炼时间为60分钟,年产钢量为53万吨，中频炉产量仅为电炉的67%。

质量和品种比较

(1)因电炉+LF炉与中频炉+LF生产工艺不同，质量优于中频炉，可生产轴承钢、油井管、高质量弹簧钢等特钢，而中频炉只能生产质量要求不高的常用的碳素结构钢;

(2)电炉+LF炉成分容易控制，品种命中率可达到99.5%以上，而中频炉[C]、[P]及合金元素配料高时不能调整，品种命中率低下。

(3)与连铸配匹，炉+LF炉可与连铸一对一匹配，生产节奏容易控制，中频炉因冶炼时间长与连铸难以一对一匹配。

生产成本比较

(1)中频炉对所用钢铁料要求高，以中型、重型返回合格废钢为主，价格高；电炉对钢铁料适应性强，可使用生铁、统料、渣钢、轻薄料、海绵铁等，对废钢铁料中的易氧化元素[C]、[P]、[Si]、[Mn]、[Cr]等含量可适当放宽，可依据市场价格采购。价差可控制在100-200元/t以上，使用质量较差的废钢消耗有所上升。

(2)中频炉电耗比电炉电耗高，因电炉可使用廉价的氧气能源同时高温烟气对废钢进行预热减少了烟气热量损失，超高功率节能型连续加料电炉电耗约为360KWh，而中频炉电耗约为660KWh，相差300KWh，成本差价100-200元/t。

(3)中频炉炉子寿命短，仅为50~80次/届，电炉炉衬寿命可达到1000次/届以上，吨钢成本约10元，电炉炼钢耐火材料成本比中频炉低20元。

(4)电炉吹氧增加氧气、合金消耗，电炉送电增加电极消耗，电炉造渣增加石灰消耗;

投资比较

(1)电炉炼钢因有配套空分制氧设备、SVC无功补偿，投资比中频炉为高。

(2)对电网的冲击，通电弧炉生产时对电网有一定的冲击，配备SVC无功补偿装置后，可减少对电网的冲击。废钢预热超高功率电弧炉配备SVC无功补偿装置，连续生产时，全过程泡沫渣埋弧操作，对电网没有冲击。

结论

根据以上几方面的比较，电弧炉炼钢除投资、生产普通钢成本略高外，其它方面电弧炉炼钢比中频炉具有明显的优势，特别是质量和品种、对废钢铁原料的适应性的优势，为炼钢以后由碳素结构钢转型为合金结构钢、特钢的生产打下基础，适应市场的能力强。同时为企业今后建设海绵铁生产线留下余地。因此从长远的角度考虑，电弧炉炼钢发展前景更为广阔，新建电弧炉炼钢生产线比中频炉生产线更具优势。

三、摧毁性打击

1、政策下的废钢市场

既然电炉这么好，为何要说对废钢市场是摧毁性的打击，首先我们来看一组价格数据。

 

图2：督查期间江苏废钢价格与钢市价格的背离

不说夜袭四川一刀切导致的200-300元/吨废钢价格的暴跌，在较为温和的江苏地区，废钢价格与钢价也出现了明显的背离，甚至是相反的走势。难以想象在整个钢材上下游都赚钱的时候，废钢商家因为国家政策而蒙受巨大损失的心情。

2、新建电炉-转炉化，近一步侵蚀废钢阵地

也许一时的阵痛换来长远的利益还是值得的。但是中退电进真能换来废钢市场长远的利益吗？并不见得。中频炉炼钢多以普通钢为主，假设这些中频炉厂家能得到政府支持，产能置换电炉，多半还是会继续生产普通钢，皆时置换的电炉在成本压力之下必将电炉转炉化，进而缩小废钢的配比，也许那时废钢市场的规模或将继续萎缩。之前中频炉还能为废钢保留一块自留地，但在国家政策一刀下，这块自留地也即将被侵蚀。

责任编辑：徐俊021-26093191
资讯监督：冯锦云021-26093735

本文为mysteel编辑，如需使用，请联系021-26093490申请授权。未经许可，擅自转载、链接、转帖或以其他方式使用，mysteel保留进一步追究法律责任的权利。